12月16日，备受关注的“成都27岁女子家门口被害案”一审第二次开庭在成都市中级人民法院举行，庭审持续约8小时。据成都中院通报，原告人当庭撤回对被告人梁某滢的附带民事诉讼，法庭依法予以准许。庭审最后，法庭宣布休庭，并定于12月19日进行宣判。
庭审细节：受害者家属质疑正当防卫与精神鉴定
当天下午6时许，庭审结束后，受害者王紫雅的母亲王女士及其代理律师接受了媒体采访。王女士透露，庭审过程中，梁某滢仍坚称自己是正当防卫，并陈述称当时是王紫雅先动手。对此，王女士表示强烈质疑：“梁某滢带着刀到我们家门口敲门后行凶，而我女儿和梁某滢素不相识，女儿才应该是正当防卫的一方。”她补充道，女儿身高1.68米，而梁某滢仅一米五几，“如果我女儿有防备，怎么会被对方杀掉？”
关于梁某滢此前被鉴定为精神分裂症的结果，王女士及其代理律师均表示不认可。代理律师指出，梁某滢没有精神病，相关精神分裂的陈述来自其父母，他认为此举是为了“保她的命”。此外，梁某滢在两次庭审中均坚称自己并无精神疾病。
受害者家属的悲痛与无奈
王女士在采访中回忆，她此前提起刑事附带民事诉讼是为了与被告人当庭对质。在庭审中，她向对方展示了女儿的照片和奖状，但梁某滢却表示“过去优秀证明不了什么”。王女士表示，她已申请撤销刑事附带民事诉讼，并哽咽道：“我当时要是没有给物业打那通电话，或许就不会发生悲剧。”
被告人家属的回应：长期受精神问题困扰
据媒体12月15日报道，梁某滢的父亲解释称，女儿带刀是为了“防身”，并透露其长期受精神问题困扰但拒绝就医。他表示，曾为女儿购买安神助眠药物、咨询过医生，也打过120求助，但“本人不配合没办法强制带走”，相关证据均已提交给办案机关。
案件后续：宣判在即，家属担忧上诉与抗诉
此案将于12月19日宣判，王女士表示她对结果暂时无法预测，但预测宣判后对方也可能上诉。她表示，自己可能会寻求抗诉，以期为女儿讨回公道。
此案因涉及正当防卫、精神鉴定等法律与伦理问题，引发社会广泛关注。后续进展，我们将持续关注。
