12月17日,良品铺子(603719)一则公告,将这场持续半年的股权争夺战推向新高潮。剧情出现戏剧性转折:原本志在必得的广州轻工,竟将诉讼请求从"强制履行协议"转为"立即解除合同",并索赔超2000万元违约金。这场从"联姻"到"决裂"的资本大戏,究竟隐藏着怎样的博弈逻辑?
诉讼请求"180度大转弯":从履约到解约
根据公告,控股股东宁波汉意近日收到广州市中级人民法院送达的法律文书,显示原告广州轻工已第二次变更诉讼请求:
核心诉求逆转:请求法院判令立即解除双方于2025年5月签订的《协议书》及《附生效条件的股份转让协议》
索赔金额明确:要求宁波汉意支付因违约迟延办理股份过户导致的违约金1981.34万元,并承担诉讼保全损失及律师费合计92.52万元
更耐人寻味的是,广州轻工同步调整财产保全策略,申请将冻结的宁波汉意所持良品铺子股份从约7976万股(占总股本19.87%)缩减至326万股(对应市值约4000万元),释放了逾95%的冻结股权。
协议签署的"罗生门":关键节点失效埋隐患
这场纠纷的根源可追溯至今年5月。当时为化解债务危机,宁波汉意与广州轻工达成协议:
交易条款:广州轻工以每股12.42元或特定均价孰低原则受让股份
特殊权利:获得优先购买权,宁波汉意需无条件配合
生效条件:约定5月28日前签署正式交易协议
然而,该关键节点过后,双方始终未签署正式协议。广州轻工7月提起履约诉讼并申请财产保全,冻结了宁波汉意持有的近20%上市公司股份。
"冻结"引发的连锁反应:国资接盘计划流产
这场冻结直接导致宁波汉意另一资本运作计划受阻。8月,宁波汉意及一致行动人良品投资与武汉长江国贸达成协议,拟转让合计21%股份。若交易成功,良品铺子实际控制人将变更为武汉市政府国资委。
但由于宁波汉意股份被冻结,该交易未能在约定截止日前满足生效条件,最终于10月宣告终止。这一变故使得良品铺子控制权争夺陷入更复杂的局面。
诉讼策略转变的深层逻辑:止损还是示好?
分析人士指出,广州轻工此次诉讼策略调整可能包含多重考量:
止损信号:从"要求履行"到"要求解约索赔",显示其对原交易已不抱希望,转而寻求经济补偿
和解试探:大幅缩减财产保全范围,可能为双方谈判留出空间
战略调整:释放部分冻结股权,或为宁波汉意寻找新接盘方创造条件
资本运作的"蝴蝶效应":企业声誉与市场信心承压
这场持续半年的控制权纠纷,已对良品铺子产生实质性影响:
资本运作受限:控股股东股份冻结导致重大资产重组受阻
市场信心波动:股价较协议签署时下跌约15%
经营独立性受质疑:尽管公司强调经营不受影响,但控股股东层面的不确定性仍可能传导至业务层面
对于宁波汉意而言,当务之急是尽快解决诉讼,恢复所持股份流动性;而对于良品铺子,如何在控制权争夺中保持经营稳定性,将成为考验管理层智慧的关键。